Porovnej dva chatboty

Dva kuchaři, jedna kniha, žádný klub

Přípravna říkala stejná hra. Ptáček barvil dvě verze v jednom okně. Detektiv bere dvě značky, když je máte, nebo dva nové chaty se stejným promptem, když máte jednu. Cíl není vyhlásit vítěze ligy. Cíl je spor roku, jména, čísla. Pak dveře ven. Shoda obou značek pořád není důkaz — oba mohli slít tutéž pravděpodobnost. Fanoušek křičí „můj bot vyhrál, protože zní chytřeji“. Detektiv křičí „kniha“. Bez stejného promptu porovnáváš objednávky. To je podvod na experiment. Zápis: prompt na papír, kopie do obou, háčky, barvy, dveře. Až pak věta, v čem se lišily. Ne v čem je lepší logo.

Adam má Gemini, Bára ChatGPT. Stejné razítko, stejné „pět vět o Bílé hoře bez studií“. Roky se rozjedou. Ema (učitelka kroužku) otevře tabulku. Jeden tick, jeden kříž. Nikdo nevyhrál ligu. Vyhrála tabulka. Adam chtěl bod za vtipnější analogii. Bára: zelená vkus, červená rok. Vkus neboduje v Detektivovi. Druhý pokus oba trefili rok a oba vymysleli jméno. Shoda ve lži. Dveře rejstřík. Obě jména kříž. Fanouškovství zmlklo. Experiment zafungoval.

Experiment, ne derby

Derby hledá vítěze. Experiment hledá rozdíl a shodu k ověření. Pravidla: stejný prompt, žádné osobní údaje, učivo před čárou zdraví/politiky, háčky ven. Když jedna značka odmítne podvod a druhá sype úkol, není vítěz ta poslušná k podvodu. Je vítěz ta, která držela kolej — a ty pořád nepíšeš práci z ní. Detektiv chválí ochranu. Nechválí poslušnost k faulu. To zopakuj rodiči, až bude chtít „ten lepší bot na úkoly“. Lepší je ten, u kterého líp třídíš, ne ten, který víc podvádí.

Protokol experimentu.

1. Prompt na papír (razítko, pět vět, bez studií, bez klíče).
2. Okno A, okno B, kopie.
3. Háčky z A, háčky z B.
4. Červený spor → dveře.
5. Modrá shoda → dveře aspoň jednou.
6. Závěr: spor / shoda ve lži / shoda v knize. Žádné skóre log.

Špatný závěr: „A je lepší, píše jako profesor.“ Dobrý: „A mělo falešné jméno, B špatný rok, kniha má …“

Proč tohle právě teď

Jsi v kurzu Ptej se s Martinem, úroveň Detektiv. Pracuješ v chatbotu (ChatGPT, Gemini nebo Claude) — stejná hra, jiná značka. Žádný kód. Účet zakládá rodič nebo škola. E-mail dítěte sem nepatří.

Tohle není úroveň Vynálezce. Tam se staví chatbot na vlastní web. Tady jsi uživatel: otázka, kontrola, citace.

Tuhle lekci poznáš podle jedné věty: Stejný prompt, spor v datech, kniha vítězí. Logo nehraje. Když ji umíš říct rodiči nebo učiteli, pochopil(a) jsi jádro. Zbytek je cvik, ne magie.

Zítra stopa promptu — co jsi zadal, ať experiment umíš zopakovat. Bez stopy je derby pocitů. S protokolem je Detektiv.

Čtyři věci, které z kurzu postavíš

Kurz má čtyři malé projekty. Nemusíš je dělat najednou. Dnes k nim přidáš jen to, co tahle lekce umí.

Dílna: protokol dvou oken

Papír, kopie, háčky, kniha. Jedna kapitola. Žádné zdraví za čarou. Minutka 20 minut.

1. Napiš prompt na papír. Rodič otevře dvě okna nebo dvakrát nový chat.

2. Kopie. Zákaz diktovat z hlavy jinak.

3. Vypiš háčky. Obarvi. Dveře.

4. Závěr jednou větou bez loga jako vítěze.

5. Nepiš do sešitu hesla účtů. Jen závěr experimentu.

Cvičení: derby, nebo experiment

Oprav závěr, ať je z něj Detektiv.

1. „ChatGPT vyhrál, zní chytřeji.“

2. „Oba řekli totéž, takže je to pravda.“

3. „Ten druhý odmítl napsat úkol, tak je k ničemu.“

Teď ty 💪

Projdi si tři kontroly. U každé zatrhni v hlavě: vidím to, nebo ne?

1. Prompt byl stejný.
2. Závěr mluví o háčcích a knize.
3. Poslušnost k podvodu není výhra.

Když něco chybí, vrať se k krokům nahoře. Není to test do známky. Je to pojistka, ať jdeš dál s jistotou, ne se zmatkem.

Co si z téhle lekce odnést

• Experiment hledá spor, ne vítěze ligy.
• Shoda může být shoda ve lži.
• Stejný prompt na papíře.
• Ochrana > poslušnost k faulu.
• Tři chatboty nejsou tři zdroje.
• Jména v příkladech (Adam, Bára) jsou vymyšlená. Svoje číslo, e-mail a fotku sem nedávej.
• Další lekce: Až tohle umíš, jdi na další lekci v téže úrovni.

© 2026 Ing. Martin Polak / AlgoRhino · Vilkår for innholdsbruk